Guerra delle scope: Il pensiero dei giocatori

Dopo aver pubblicato i comunicati delle aziende produttrici è bene completare l’informazione, sul contestato uso delle scope con tessuto direzionale, dando voce agli atleti. Tra questi moltissimi i professionisti del curling che hanno lanciato questa campagna di allarme a favore del futuro di questo sport.
Questa dichiarazione è stata scritta da Nolan Thiessen (lead della squadra di Calgary-skip John Morris). E’ il risultato dei colloqui avvenuti tra molte squadre ed è stato approvato dai team elencati. Afferma il loro parere e la loro posizione sul tema tecnologia delle scope a livello di élite del nostro gioco.
Queste le adesioni aggiornate sino al 18 ottobre 2015:
Team Brad Jacobs, Team Sherry Middaugh, Team Mike McEwen, Team Kevin Koe, Team Kelsey Rocque, Team Brendan Bottcher, Team Eve Muirhead, Team Glenn Howard, Team Niklas Edin, Team Steve Laycock, Team Brad Gushue, Team Jennifer Jones, Team John Epping, Team Val Sweeting, Team Thomas Ulsrud, Team Chelsea Carey, Team Reid Carruthers, Team Binia Feltscher, Team Rachel Homan, Team Jaap van Dorp, Team David Murdoch e Team Pat Simmons, Team Brent Ross, Team Mary-Anne Arsenault, Team Andrey Drozdov, Team Alex Forrest, Team Jamie Koe, Team Julie Hastings, Team Silvana Tirinzoni, Team Aaron Sluchinski, Team Tom Brewster, Team Kyle Smith, Team Yusuke Morozumi, Team Craig Brown, Team Chris Plys, Team Rhonda Varnes, Team Rasmus Stjerne, Team Cissi Ostlund, Team Anna Sidorova, Team Alina Paetz, Soren Gran, Peja Lindholm, Team Jiri Snitil, Team Ian Palangio, Team Anna Hasselborg [ndr da rimarcare che alcune delle squadre firmatarie il comunicato di Thiessen giocano con scope Hardline Curling].

Il mondo del curling ha visto una significativa accelerazione tecnologica per quanto riguarda le scope. I progressi della tecnologia nel nostro sport non avevano mai raggiunto il punto in cui potrebbero influenzare il vero spirito e l’integrità del nostro gioco. Il nostro sport ha fatto passi da gigante negli ultimi 15-20 anni, da quando siamo diventati sport olimpico, diventando più atletico accrescendo la professionalità ma senza perdere lo spirito di ciò che rende il nostro sport fantastico. Così il pensiero che la tecnologia ci potrebbe portare indietro ed eliminare quel bisogno di atletismo è una preoccupazione importante che nessuno di noi prende alla leggera. Questa perdita di atletismo è quello che ha portato alla luce una significativa apprensione da parte di noi giocatori con i nuovi progressi che tutti abbiamo visto. Molti di noi hanno provato, visto e utilizzato questa nuova tecnologia durante lo scorso Tour sfida del Grande Slam di Curling, così come i recenti eventi WCT che hanno avuto luogo in tutto il mondo.
Il termine “tessuto direzionale” è nuovo per il nostro sport, ma di recente è diventato noto rapidamente. Numerose squadre di tutto il mondo hanno fatto il test su diversi tessuti dei Pad e hanno notato, al di là di ogni ragionevole dubbio, con prove video, che questi tessuti possono influenzare il percorso di un sasso in una misura che non ha precedenti nella tradizione del nostro gioco. Lo sforzo di gioco più grande, più forte, più veloce, più atletico, dovrebbe ricompensare la squadra e non la migliore equipaggiata con tecnologia. Le squadre devono essere in grado di tenere i sassi dritti e consentire alle pietre di scorrere ulteriormente quando il peso è tanto. Tuttavia c’è una tecnologia attuale che sembra essere in grado di rallentare i sassi. Nessuno di noi è confortato dal sapere che ci sono tessuti che consentono ai team di fare andare i sassi all’indietro da 2 a 3 piedi su una superficie di ghiaccio che normalmente avrebbe raggiunto 4 a 5 piedi. Preferiamo giocare con le normali leggi della fisica nel curling.
I migliori giocatori nel nostro sport dovrebbero essere ricompensati per tutte le competenze che ci vogliono per fare grandi colpi: accuratezza, controllo del peso, della linea chiamante scorrevole, così come la tecnica di spazzolamento. Due di queste abilità sono (con la tecnologia) notevolmente diminuite. Questo non è un qualcosa che ci conforta.
Anche se le nostre squadre sono quelle che hanno portato queste preoccupazioni alla luce, non siamo proprio a nostro agio nel pensare che per i futuri giocatori che vorranno diventare nazionali, mondiali e campioni olimpici, questa tecnologia potrebbe diventare la loro realtà. Il tentativo di ridurre il curl dei sassi, ridotto in base all’angolo di swipping, con questi tessuti è in contrasto con la fisica del nostro sport ed è un precedente che non siamo felici di aver contribuito a creare.
Questa discussione non è in alcun modo un atto di accusa o di disaccordo con qualsiasi fornitore o produttore di curling. Il nostro sport ha un numero limitato di fornitori in questo momento e chiunque fa il proprio business e il “curling business” dovrebbe essere sostenuto al massimo da parte di tutti i giocatori e appassionati. Non vorremmo mai che un produttore sia escluso dal curling. Questo non è il nostro obiettivo. Abbiamo testato i tessuti da più fornitori e dimostrato che con la nuova tecnologia, a livello di élite, il campo di gioco subisce danni inaccettabili. Noi, come giocatori vogliono lottare per il fair play e quindi vogliamo salvaguardare questo spirito.
Pertanto, i team che hanno aderito a questa lettera vorrebbero fare la seguente dichiarazione:
Le squadre elencate dichiarano che, nello spirito del nostro sport, non utilizzeremo tessuto direzionale durante gli eventi WCT, eventi CCT o il Grand Slam di Curling. Tutte le squadre vogliono condizioni di parità e non una corsa agli armamenti con la tecnologia. Abbiamo avuto discussioni con la nostra Federazione e siamo fiduciosi che agirà in modo rapido per creare comitati che chiariranno questi aspetti. Dovranno verificare tutti gli aspetti di spazzamento e quindi garantire che il fair play e tutte le norme emanate siano linea con lo spirito di questo sport. Ci auguriamo che questa verifica sia celere, in quanto è importante per molte squadre di tutto il mondo già a caccia di punti sia in Canada che all’estero per consentire ai team di qualificarsi ai Campionati del Mondo o aiutare i loro paesi per la qualificazione ai giochi olimpici nel 2018 a Pyeongchang, in Corea.
Sfidiamo tutte le squadre sul WCT, CCT e Grand Slam di Curling a fare lo stesso. Molte delle squadre che hanno aderito a questa lettera hanno già fatto test significati per avere alternative al “tessuto direzionale”. Siamo felici di condividere queste alternative e qualsiasi squadra può continuare ad utilizzare le loro scope a cui sono abituati ma a patto che non modifichino il percorso del sasso a un livello inaccettabile. Queste alternative consentiranno a tutti noi di giocare come abbiamo sempre fatto, indipendentemente dalla scopa nel vero spirito del curling.
Tutti noi amiamo il nostro sport e vogliamo fare in modo che le sue tradizioni siano rispettate. Saremo lieti di proseguire le discussioni e i test con questa visione. Le squadre vorrebbero avere la possibilità di prendere parte alle discussioni e ai test nel prossimo futuro.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito utilizza cookie tecnici e di terze parti per fornire alcuni servizi. Continuando la navigazione ne consentirai l'utilizzo. Per maggiori informazioni consulta la Cookies Policy...

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi